ゲストにスリッパを提供する必要がありますか? ウイルスによる議論で意見が分かれる

「屋内では靴を脱ぐ」という議論において、あなたはどの立場にいますか? 家の来客に代わりの靴を提供しなければならないことについてはどう思いますか?

私たちの多くがクリスマス期間に家族や友人を家に迎える準備をしている中、ホストはゲストに室内用の靴を提供することを期待されるべきかどうかについて、ネット上である質問が話題になっています。

ユーザーのpairofrollerskatesは、マムズネットへの投稿で、「外履き禁止」ルールのある家庭には来客用のスリッパを用意すべきだと考えているとシェアした。 このコメントは多くの議論を引き起こし、約 600 件の返信がありました。

投稿者は「外靴を履く家庭にスリッパを用意しないと期待するのは無理があるだろうか？」と尋ねた。 彼らは続けて「ただそれだけのことだ。スライダーか、ある種のフットカバーだ。もちろん、事前にわかっていれば別だけど、初めて誰かの家に来たときに『外では脱いでください』と言われたときは」と明らかにした。玄関には靴を履いています（それは当然のことであり、自分の家で何が起こるかは私たち全員が決めることができます）、訪問者が裸足や靴下で歩き回ることを期待するのではなく、確かに何かが提供されるべきです。」

この投稿は多くの人を当惑させ、あるユーザーは「室内で靴下を履くだけで何が悪いのですか？スリッパが提供されるとは期待していませんし、実際に個人的にも気に入りません。これまでに誰が靴下を履いたのか誰にも分かりません。」と書きました。 また、どのサイズのゲスト用スリッパを用意する必要があるかについて懸念を表明する人もいます。 ユーザーは、「足の小さい訪問者もいれば、足の大きい訪問者もいたらどうしますか?」と書きました。 ある投稿者は、「共用スリッパを用意するのは奇妙だと思う。靴を履かないのは、靴下を履いて歩き回るということだ！」と述べた。

しかし、元の投稿者に同意し、宿泊客にスリッパを提供することは容認できると考える人がたくさんいました。 あるコメント投稿者は、「プラスチックか素材のカバーを選べる」とした上で、「それでも拒否する人もいるから、退場を求められることもある」と付け加えた。 別の人も同意し、使い捨てのプラスチック製の靴カバーを提供したので「すべての問題が解決した」と述べた。

しかし、それ以上に解釈する人もいます。 あるユーザーは、室内用スリッパと屋外用庭用スリッパを提供してくれる友人がいることを思い出しました。 彼らが庭で飲み物を飲んでいる場合、何かを求めて再び屋内に戻り、女性がさまざまなサイズのそれぞれの巨大なバスケットを持っている場合は、交換する必要があります。

「屋内では靴を脱ぐ」という議論において、あなたはどの立場にいますか? 家の来客に代わりの靴を提供しなければならないことについてはどう思いますか? ホストがスリッパを用意してくれると期待しますか? ご意見をどうぞ。

次に読む:

男性、クリスマスディナーで姉妹の「うるさい」ティーンエイジャーへの対応を拒否

母親がネットで意見を二分する「家族の病気」についての厳しい事実を共有

資格のある母親が子供のいない同僚にクリスマスのシフト勤務を要請した後、ネットで非難される