フェイスマスクは新型コロナウイルスとの戦いに役立ちましたか? 科学者たちはあなたにもう一度着てほしいと考えています

私たちの中には新型コロナウイルス感染症の新たな変異種が存在しており、急速に世界中に広がっているようです。 しかし、再び「マスクをする」時代が来たのでしょうか？ そしてマスクは最初から本当に効果があったのでしょうか？

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の新株はEG.5、または「エリス」と呼ばれる。 世界保健機関（WHO）は、これが注目すべき変異種であると宣言しており、これは厳重に監視されていることを意味します。 亜種オミクロンの亜種であるエリスは現在、米国で最も一般的であり、全症例の 17 パーセントを占めています。 8月8日現在、50カ国以上でも検出されている。

世界がパンデミックに見舞われた2020年から2021年にかけて、感染拡大を防ぐ手段としてマスクが広く採用された。 そして多くの公共の場では、それらは必須でした。

これを着用するかどうかの選択は現在任意となっているが、エリスが急速に蔓延し続ける中、科学者らはエリスが高度感染症の予防にいかに効果的であるかに改めて注目している。

「はい、彼らは効果を持っています。臨床研究から集団研究、実験室研究に至るまで、彼らが効果があることを示す多くの証拠があります」と、オーストラリアのニューサウスウェールズ大学カービー研究所の世界的バイオセキュリティ教授である疫学者のライナ・マッキンタイア氏は次のように述べている。とニューズウィーク誌に語った。

「しかし、私たちがマスクと呼んでいるものは、布マスクからサージカルマスク、N95マスクまでさまざまです。布マスクは最小限の保護を提供しますが、N95は最も効果的です。しかし、布マスクであっても、SARS-CoV-に対しては何もしないよりは優れています。米国の大規模研究で示されているように、2。」

アメリカ疾病予防管理センターによる2022年の研究では、2021年2月から12月までの間、屋内の公共の場でフェイスマスクや人工呼吸器を使用すると、新型コロナウイルス感染症に感染する可能性が低下することが判明した。

布製マスクはリスクが 56 パーセント低いと関連し、サージカルマスクはリスクが 66 パーセント低いと関連していました。 人工呼吸器が最も効果的であり、リスクの 83% 低下につながりました。

査読誌『ランセット』に掲載された医療従事者と非医療従事者を対象とした44件の研究を対象とした2022年のメタ分析でも、フェイスマスクの使用が感染の可能性の低下と関連していることが判明した。 繰り返しますが、N95マスクは布製マスクよりも保護効果が高いと結論付けました。

しかし、一部の研究はこれまで、マスクの有効性に疑問を投げかけていると解釈されていた。 査読済みのサザン・メディカル・ジャーナルに掲載された2021年の論文では、2020年7月8日から8月12日までのテキサス州ベクサー郡におけるマスク着用義務が死亡率と集中治療入院に及ぼす影響を調査した。何らかの効果はあったが、マスク着用そのものの有効性については調べていない。

2023年1月に評判の高い科学的非営利団体であるコクラン・ライブラリーが実施した78件の研究のレビューでは、マスク着用義務と介入の影響についても検討した。 その結果は、マスクが効果がないことの証拠であると解釈する人もいた。 しかし、コクラン編集長のカーラ・ソアレス・ワイザー氏は3月の声明で、そのような解釈には欠陥があると述べた。

「多くの評論家は、最近更新されたコクランレビューは『マスクは効果がない』と示していると主張しているが、これは不正確で誤解を招く解釈である」と彼女は書いた。 「このレビューでは、マスク着用を促進する介入が呼吸器系ウイルスの蔓延を遅らせるのに役立つかどうかを検討したが、その結果は決定的ではなかったと言うのが正確だろう。」

マッキンタイア氏は、全米保健医療研究評議会の主任研究員でもあり、感染症の予防と制御に関する研究プログラムを主導しています。 彼女は医療現場におけるマスク着用の重要性を疑っていません。

「SARS-CoV-2は消滅しておらず、風邪に変異もしておらず、依然として人々を殺害している。世界中の多くの病院は、スタッフの高レベルの病気では機能できないため、しばらく前に廃止したユニバーサルマスクを現在復活させている」そして、患者は実際に病院で新型コロナウイルスに感染し、それによって死亡している」とマッキンタイア氏は述べた。